Все осведомлены, что это плохо, противоречит законодательству, но продолжают повторять из раза в раз. Быть может именно потому, что не все знают, чем реально грозит дача взятки сотруднику ГИБДД?
Так, городской прокуратурой, при рассмотрении дела мировым судей судебного участка № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области, в 2017 году было поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 42-летнего местного жителя гражданина К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1, ст. 291.2 УК РФ (покушение на мелкое взяточничество, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.)
В суде установлено, что гражданин К. в июне 2017 года, управляя автомобилем и двигаясь по автодороге «Волгоград-Каменск» в Белокалитвинском районе, выехал на полосу встречного движения, тем самым нарушил правила дорожного движения, после чего был остановлен сотрудниками ДПС.
При составлении административного материала мужчина, желая избежать привлечения к административной ответственности, умышлено передал денежные средства в размере 1 тыс. рублей инспектору ГИБДД, от которых тот отказался.
Помощником Белокалитвинского городского прокурора Сулименко Е.О. поддержано обвинение в отношении гражданина К., который полностью признал вину в содеянноми ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.
С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал гражданина К. виновным в инкриминируемом преступлении и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей.
Данное решение суда вступило в законную силу и признано городским прокурором законным и обоснованным.
Помощник городского прокурора
юрист 1 класса Е.О. Сулименко.