Как стало известно, Генпрокуратура предложила бизнесу и общественникам рассмотреть вопрос о том, чтобы установить единые требования к фасовке. Поможет ли это в борьбе с шринкфляцией (уменьшение веса и объема упаковки при сохранении цены) и какие еще меры необходимы, в комментарии «РГ» рассказал депутат Госдумы Дмитрий Гусев.
О том, что Генпрокуратура предложила рассмотреть вопрос о том, чтобы внести изменения в ГОСТы на пищевые продукты — установить единые требования к фасовке, сообщили «Известия». Минпромторг также выступает за то, чтобы размеры тары округляли до целых значений, например, до 1 л, говорится в публикации.
Такая проблема есть — покупателей обманывают упаковкой по 950 мл, подтвердил Гусев. По его словам, шринкфляция выгодна в первую очередь производителям. «Так как при росте цен на продукты они сохраняют свои доходы. Но, по сути, это введение в заблуждение покупателей и создание у них иллюзии, что все хорошо и цены не растут», — отметил он.
Депутаты, напомнил он, предлагали именно такой способ борьбы с шринкфляцией: унифицировать и нормативно закрепить размеры упаковки, чтобы люди не гадали, покупают ли они 1л молока, или 950 мл. «Должен быть либо 1 литр, либо 0,5, либо 0,25 и т.д.» — заявил он.
Парламентарий назвал положительным моментом, что госорганы склоняются именно к предложенному депутатами варианту регулирования. «Их в этом можно и нужно поддержать. Проблему необходимо решить именно там, где ее корень», — заявил он.
При этом он добавил, что с инфляцией нужно бороться «не переписыванием ценников в магазинах и не уменьшением упаковки, а жестким регулированием ключевых отраслей, изъятием сверхдоходов и стимулированием создания новых производств».
Татьяна Замахина, «РГ»
Photo by Mehrshad Rajabi on Unsplash