Гематомы любви

Президент Владимир Путин подписал федеральный закон о переводе домашних побоев, совершенных впервые, из уголовных преступлений в административные правонарушения. Под «побоями» законодательство подразумевает действия, которые повлекли физическую боль, но не привели к кратковременному расстройству здоровья и утрате трудоспособности. Речь идет о ссадинах и синяках. Легкий вред здоровью по-прежнему будет наказываться по уголовной статье.

Гематомы любви

Нынешняя законодательная инициатива резко диссонирует с недавними шагами по борьбе с домашним насилием в России. В июле 2016 г. была введена уголовная ответственность за насилие в отношении близких лиц. Тогда некоторые депутаты говорили, что это негативно скажется на «традиционных семейных ценностях», а Русская православная церковь раскритиковала июльские поправки, как не имеющие «нравственных оправданий и юридических оснований».

Однако еще в 1995 году, на основе милицейских данных низового уровня по нескольким регионам страны, появилась жуткая цифра: каждый год 14 тысяч российских женщин погибают от насилия мужей и партнеров. А 600 тысяч регулярно терпят побои и унижения. В 2008-м эту цифру вновь повторил представитель МВД и она же была направлена российскими властями в ООН.

Так чья же точка зрения правильна? Не будешь же сажать маму в тюрьму, если она шлепнула своего ребенка-шалуна? Этот вопрос мы задали дознавателю отдела дознания ОМВД России по Белокалитвинскому району капитану полиции Н.В. Лебедевой, которая расследовала десятки уголовных дел, связанных с насилием в семье.

– Никто маму за шлепок по попе своему ребенку не посадит, — говорит Надежда Владимировна. – Нельзя до такой степени упрощать серьезную проблему. Когда летом 2016 года в ст. 116 УК РФ ввели поправку об уголовной ответственности близких лиц, наше  отделение буквально захлестнула волна подобных дел.  Пока я сама не столкнулась с этим, то не знала, что в белокалитвинских семьях так много насилия. Конечно, и сейчас, после отмены этой поправки, семейный хулиган привлекается к  административной ответственности. Но задумайтесь, как это будет выглядеть на практике? Как ребенок сможет отстаивать свои интересы, если родитель его регулярно бьет? Как запуганная жена сможет защитить себя от агрессивного мужа? Если, как показывает практика, любителей «почесать кулаки» не останавливает даже уголовная ответственность? В защите нуждаются жертвы, а не те, кто причиняет насилие. А теперь, когда мера ответственности снижена, далеко не каждый ребенок или женщина решится обратиться в суд в частном порядке с заявлением на своего домашнего обидчика.

Когда дознаватель расследует уголовное дело – его задача убедительно доказать, что насилие имело место быть и в достаточной степени. Изучаются все материалы дела, допрашиваются свидетели, проводится медицинское освидетельствование. И только  после всего этого составляется обвинительное заключение (в данном случае по ст. 116 УК РФ) и направляется в суд.  Потом судья проводит слушания дела и решает — виновен человек или нет. Поэтому говорить о  том, что родителя посадят, если он шлепнул своего ребенка, могут только люди, которые совершенно не разбираются в юридических вопросах. Некоторые политики тоже высказываются – в такой дешевый популизм приводит к искажению проблемы. А о том, что проблема есть, свидетельствуют реальные уголовные дела, которые расследовали белокалитвинские дознаватели…

Материал читайте в новом номере «Перекрестка», который выйдет 10 марта.

Перейти к содержимому