В новом едином учебнике по истории России исправлена однобокость и необъективность постперестроечных учебников в отношении военного командования Красной Армии во время Великой Отечественной войны. Особенно это касается фигуры главнокомандующего.
«Если в учебниках, финансированных в 1990-е годы Фондом Сороса (созданный американским миллиардером Джорджем Соросом фонд «Открытое общество» признан нежелательной организацией в РФ) это был тиран, зверь, бездарный командующий, который завалил врага трупами, в общем «преступный сталинский режим» — так красной нитью проходило через многие учебники, то сегодня в нашем едином учебнике роль Сталина изложена должным образом, то есть объективно», — заявил научный директор Российского военно-исторического общества (РВИО) Михаил Мягков на пресс-конференции к 80-й годовщине разгрома немецко-фашистских войск в Курской битве, которая отмечается 23 августа.
Историк подчеркнул, что Иосиф Сталин в новом учебнике предстает Верховным главнокомандующим СССР, без участия которого не проходила «ни одна крупная операция — не только стратегическая, но и фронтовая, даже армейская». «Это тот человек, который выдвинул наших полководцев Победы, включая Жукова, Конева, Ватутина, Василевского, и тот человек, который — и это особенно стоит отметить — четко защищал интересы советской внешней политики, в том числе и во время Курской битвы», — сказал ученый.
Михаил Мягков привел в качестве примера, показывающего, насколько сложной была эта политика, архивный документ, который не любят вспоминать в американской историографии, а иногда и попросту «стыдливо прячут от читателей».
20 августа 1943 года проходила союзническая конференция в канадском городе Квебек. Там присутствовали Черчилль и Рузвельт. Тогда стало уже понятно, что Гитлер не добился своих целей в Курской битве и проиграет войну. Англо-американским командованием было принято решение разработать секретный план «Ренкен», из которого следовало, что в случае внезапного разгрома Германии СССР, англо-американцы должны были срочно высадиться в Европе, чтобы не дать русским полностью захватить континент. «А генерал Джордж Маршал — начальник штаба армии США на совещании военных интересовался мнением начштаба Великобритании «о возможной ситуации в России с точки зрения применения союзных сил, в случае, например, сокрушительного русского успеха. Он сказал буквально следующее: «Будет ли тогда Германия содействовать нашему вступлению в страну, для того, чтобы отбросить русских?», — сообщил историк и напомнил, что мы были союзниками.
По мнению Мягкова, в этот момент и возникли истоки «холодной войны». «Они состоят в нашей победе в Курской битве, в нежелании союзников усиления России в послевоенное время», — подытожил он.
Елена Новоселова, «РГ»
Фото: Сергей Михеев/РГ