Без всякого преувеличения здание торгового центра «Светофор», построенное частично в пойме реки Калитвы, является угрозой непредсказуемого масштаба – разрушением микрорайона Солнечного, расположенного на намытой территории. Я очередной раз прошу местную власть отнестись серьезно к рукотворному созданию этой угрозы и принять все меры для ее устранения.
Постараюсь обосновать мое обращение.
В «Перекрестке» №69 от 14 сентября 2018 года была опубликована статья «А на берегу строить можно?» В ней сообщалось, что на углу ул. Светлой и Бульвара «50 лет Победы» ведется строительство здания соцкультбыта, которое в итоге стало торговым центром «Светофор». В этой статье говорилось, что строящееся здание частично расположено в пойме реки на постоянной основе. Дело в том, что намытая территория от Военведского моста вдоль Бульвара «50 лет Победы» и до угла улицы Светлой укрепляется железобетонными плитами при откосе 45 градусов, а построенное здание – перпендикулярно к откосу. В результате, ламинарное движение воды во время паводка вдоль откоса на своем пути встречает препятствие от построенного здания и переходит в турбулентное. Таким образом создали искусственный водоворот у основания намытой территории. А так как промытый песок имеет повышенную сыпучесть, то от этого локального завихрения будут непредсказуемые последствия на намытой территории.
Подобный маленький эпизод уже был при строительстве здания, когда было частично разобрано береговое укрепление откоса. От летнего дождя было унесено несколько десятков тонн намытого песка в реку, и мы, жители Намыва, своими глазами видели суету больших грузовых КамАЗов у образованного котлована.
А теперь о проекте, по которому строили здание соцкультбыта. Свыше десяти лет я возглавлял отдел комплексного проектирования в институте «Ростколхозпроект» г. Ростова-на-Дону, при этом совмещая должность главного инженера проекта (ГИПа). Функция ГИПа заключается, начиная от сбора исходных данных для проекта, выдачи их соответствующим отделом и ведения проекта, заканчивая выдачей проектно-сметной документации заказчику. Все проектируемые объекты вблизи водоемов согласовывались с Бассейновой инспекцией. Санитарная зона для объектов соцкультбыта была 50 метров, а для животноводческих 500 метров. Проект без согласования не рассматривался экспертизой и не имел юридической силы.
Если в нашем случае проект, выполненный с нарушением санитарных норм, посчитали мелочью или просто придиркой, то угрозой Намыву большим паводком пренебрегать не советую. Поэтому еще раз прошу местную власть не надеяться на «авось», а принять решение по устранению препятствия движению воды во время паводка у здания «Светофора» путем разумного проектного решения. А это возможно.
Также хочу напомнить, что идет глобальное потепление климата на планете, и временные циклы между катастрофами резко сократились. На моей памяти было два паводка, когда вода в Донце поднималась от летнего уровня свыше восьми метров. В зоне затопления были парки им. Маяковского, Молодежный, центральный рынок, стадион и много домов частного сектора. А в нашем случае речь идет не о затоплении, а о разрушении с большими негативными последствиями.
В. БАЗОВОЙ.
Гор. Белая Калитва.